Справа № 523/968/16-ц
Провадження №2/523/273/19
"27" лютого 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання майнових прав особистою власністю одного із подружжя ,-
У провадженні суду перебуває на розгляду вищезазначена цивільна справи.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить суд, витребувати: з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного територіального управління ДФС в Одеській області дані про дохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки; з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі дані про дохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки; з ТОВ « Українське бюро кредитних історій», засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки; з ПАТ « Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки; з ПАТ « Міжнародне бюро кредитних історій», засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідач вводить суд в оману та надає недостовірну інформацію. З метою спростування вищевказаних відомостей та отримання достовірної інформації представник просить суд отримати вищезазначені відомості.
У судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним клопотанням свого представника підтримав.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно задовільнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного територіального управління ДФС в Одеській області ( 65000, м. Одеса . вул. Старопортофранківська, 71) дані про дохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки;
Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4/А) дані про дохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки;
Витребувати з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки;
Витребувати з ПАТ « Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» (02002, м. Київ, ОСОБА_6, 11) засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки;
Витребувати з ПАТ «Міжнародне бюро кредитних історій» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65), засвідчені копії кредитних історій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 05.03.2015 роки.
Копію ухвали направити до вищезазначених установ, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складення 28.02.2019р.
Суддя: