Справа № 591/879/19
Провадження № 1-кп/591/393/19
28 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №12019200440000102 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми Сумської області, громадянина України, що не працює, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Встановив:
09 січня 2019 року ОСОБА_4 в під'їзді буд. АДРЕСА_2 , де перебував в своїх справах, виявив поліетиленовий пакет, у якому знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_4 , підняв вказаний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження поклав до правої кишені куртки, чим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» та перевіз до будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому продовжував зберігати наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.
10.01.2019 в післяобідній час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, взяв з собою паперовий згорток з наркотичним засобом "канабіс", помістивши його у поліетиленовий пакет, який поклав до правої зовнішньої кишені куртки, сів на маршрутне таксі та перевіз його до місця, неподалік буд. АДРЕСА_3 , чим продовжив зберігати наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.
Цього ж дня, близько 16 год. 15 хв., знаходячись неподалік будинку №110 по вул. Г. Кондратьєва, що м. Суми, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які несли службу у вказаному районі. Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ у Сумській області №19/119/7-2/151е від 23.01.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабісом». Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 12,73 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) канабіс відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1 таблиця 1).
Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу «канабіс» настає, якщо його вага більш ніж 5,0 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 12,73 г. чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 11 лютого 2019 року. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1020 гривень.
Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння в розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді, та можливості її виконання обвинуваченим.
Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, тому що вона ґрунтується на вимогах кримінального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд, -
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 лютого 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1020 гривень.
Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину- 12,73 г., що зберігається у камері схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму - 715 гривень.
Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1