Справа 573/352/19
Номер провадження 3/573/187/19
27 лютого 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
27 лютого 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №304390 від 18 лютого 2019 року, складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання, умов проживання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Станом на 18 лютого 2019 року в будинку за адресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 150, порушені санітарні умови проживання: у будинку прохолодно, запасу дров немає, на підлозі сміття, пил, продуктів харчування в недостатній кількості.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Всупереч вищевказаним нормам закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У матеріалах справи вони також відсутні.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 2 п. 12 постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне вказані матеріали адміністративної справи повернути Білопільському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути Білопільському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -