25 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 911/2672/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.)
на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019
у справі за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 постановлено:
1. Заяву Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових вимог задовольнити. Визнати додаткові вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." (ідентифікаційний код 63078333) до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" (код ЄДРПОУ 32167115) у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 549 445 309,89 грн. - 4 черга; 17 917 771,88 грн. - 6 черга.
2. У задоволенні заяви ОСОБА_4 від 02.11.2017 б/№ (вх. №23103/17) відмовити. Заявлені вимоги у сумі 652 903,22 грн. відхилити.
3. Заяву TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) від 01.11.2017 № 01/11-1 (вх. № 23170/17) про визнання кредиторських вимог задовольнити. Визнати грошові вимоги TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) (ідентифікаційний код 27160408) до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" (код ЄДРПОУ 32167115) у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 429 771 727,40 грн. - 4 черга.
4. Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23237/17) задовольнити. Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" (код ЄДРПОУ 32167115) у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 16 984,18 грн. - 3 черга.
5. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 57; код ЄДРПОУ 32167115), до якого включити вимоги:
- Банку "Чеська експортні банка, а.с." у сумах: 19 200,00 грн. - 1 черга; 555 062 307,80 грн. - 4 черга; 17 917 771,88 грн. - 6 черга;
- TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 429 771 727,40 грн. - 4 черга;
- ГУ ДФС у Київській області у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 16 984,18 грн. - 3 черга.
6. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
7. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 20.02.2018 року.
8. Зобов'язати кредиторів створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 20.02.2018 року.
9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
10. Підсумкове засідання суду призначити на "13" березня 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).
11. Клопотання Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.12.2017 б/№ (вх. № 27501/17) задовольнити.
12. Відсторонити ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" (код ЄДРПОУ 32167115).
13. Припинити повноваження ОСОБА_7 як керівника та підписанта ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" (код ЄДРПОУ 32167115) згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
14. Виконання обов'язків ліквідатора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" (09232, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, 57; код ЄДРПОУ 32167115) покласти на розпорядника майна Левицького Анатолія Олексійовича (свідоцтво № 150 від 06.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
15. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" від 18.01.2018 б/№ (вх. № 1239/18) про зупинення провадження у справі.
16. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" від 19.01.2018 б/№ (вх. № 1241/18) про зупинення проведення аукціону.
17. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" від 22.01.2018 б/№ (вх. № 1323/18) про зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, кредитор - TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд винести постанову, відповідно до якої скасувати ч. 1 та абзац другий ч. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017б/№ (вх. №22634/17) про визнання додаткових вимог, а заявлені вимоги відхилити повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_4 також звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд прийняти постанову, якою скасувати пункти 11, 12, 14 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17.
Крім того, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з іншою апеляційною скаргою, в якій просив суд прийняти постанову, якою скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі №911/2672/17 (щодо відмови у задоволенні заяви про грошові вимоги (вимоги по заробітній платі) ОСОБА_4 від 02.11.2017 б/№ (вх. №23103/17); ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати зазначені грошові вимоги та внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" з віднесенням до першої черги задоволення.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 911/2672/17 апеляційні скарги ОСОБА_4 та апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі №911/2672/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 (в оскаржуваній частині) залишено без змін.
01.02.2019 ОСОБА_4 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 911/2672/17 (в частині задоволення клопотання Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.12.2017 б/№ (вх. № 27501/17) та відсторонення ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" ; покладення виконання обов'язків ліквідатора/керівника ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" на розпорядника майна Левицького А.О.
Також, 07.02.2019 кредитором у справі - TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) подано до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 911/2672/17 (в частині задоволення заяви Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових вимог до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" та їх визнання у сумах: 3 200,00 грн - 1 черга; 549 445 309,89 грн - 4 черга; 17 917 771,88 грн - 6 черга; затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кузьминецький цегляний завод", до якого включити вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." у сумах: 19 200,00грн - 1 черга; 555 062 307,80грн - 4 черга; 17 917 771,88грн - 6 черга).
Крім того, 11.02.2019 ОСОБА_4 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 911/2672/17 (в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 02.11.2017 б/№ (вх. №23103/17) та відхилення заявлених вимог у сумі 652 903,22 грн.
Відповідно до протоколів передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г, - передано вказані касаційні скарги.
Касаційні скарги ОСОБА_4 відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України та подані у встановлені нормами ст. 288 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є одні і ті ж судові рішення, суд вважає за необхідне об'єднати касаційні скарги в одне касаційне провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.
Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2672/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (в частині задоволення клопотання Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.12.2017 б/№ (вх. № 27501/17) та відсторонення ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" ; покладення виконання обов'язків ліквідатора/керівника ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" на розпорядника майна Левицького А.О.) у вказаній справі.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2672/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 02.11.2017 б/№ (вх. №23103/17) та відхилення заявлених вимог у сумі 652 903, 22 грн) у вказаній справі.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2672/17 за касаційною скаргою TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (в частині задоволення заяви Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових вимог; визнання додаткових вимог Банку "Чеська експортні банка, а.с." до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" у сумах: 3 200,00 грн - 1 черга; 549 445 309,89 грн - 4 черга; 17 917 771,88 грн - 6 черга; затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кузьминецький цегляний завод", до якого включити вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." у сумах: 19 200,00грн - 1 черга; 555 062 307,80грн - 4 черга; 17 917 771,88грн - 6 черга) у вказаній справі.
4. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_4 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) в одне касаційне провадження.
5. Призначити до розгляду касаційні скарги ОСОБА_4 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на 10 квітня 2019 року о 12 год 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
6. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 29 березня 2019 року.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк