Ухвала від 28.02.2019 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р., м. Черкаси Справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду 35/19 від 02.01.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 27.12.2018 №02-01/14298/1020-2011 з вимогою: витребувати у ОСОБА_2 та повернути ЗАТ "Рось" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., цілісний майновий комплекс ЗАТ "Рось", розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн. та обладнання загальною вартістю 417533,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 69588,83 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2019 №2 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання 05.02.2019.

19.02.2019 (вх.суду №5276/19 від 19.02.2019) представником учасника справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д", ОСОБА_3, подано заяву про відвід судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою суду від 19.02.2019 провадження за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута від 27.12.23018 №02-01/14298/1020-2011 зупинено до вирішення питання про відвід судді Хабазні Ю.А.; питання про відвід останнього передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, який буде визначено у порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 22.02.2019 (суддя Дорошенко М.В.) у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д", ОСОБА_3, про відвід судді Хабазні Ю.А. відмовлено.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі в частині розгляду заяви боржника в особі ліквідатора банкрута від 27.12.23018 №02-01/14298/1020-2011 підлягає поновленню.

Керуючись ст.230, ч.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження за заявою боржника в особі ліквідатора банкрута від 27.12.23018 №02-01/14298/1020-2011 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 14 березня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_2 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки); ГУПФУ в Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); ТОВ "Техносоюз-Д", приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Виходцева І.А. та Назаренко К.В., ОСОБА_6 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Виходцеву І.А. (АДРЕСА_4), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В. (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_5).

Суддя Ю.А. Хабазня

9