26.02.2019 Справа № 920/59/19
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Малюка Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/59/19
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд", м.Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1.Сумський державний університет (40007, м.Суми, вул. Римського-Корсакова 2);
2.Акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" (663690, Російська Федерація, Красноярський край, м.Зеленогорськ, вул. Перша промислова, 1);
3.ПАТ "Акціонерний комерційно промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, просп. Шевченка, 12);
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1);
про виділення частки в спільному майні,
За участю представників сторін:
Від позивача - не прибув;
Від відповідача - Гузенко Є.В.
ПАТ "Промінвестбанк" - Івженко О.Ю. (в режимі відеоконференції);
Сум ДУ - Світайло А.О.
Член комітету кредиторів - ОСОБА_6
Кредитор по заробітній платі - ОСОБА_7
Представник працівників ВАТ ""SELMI" - Семенець А.М.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котеджбуд" про виділення частки, належної ВАТ "SELMI" у спільному майні - ? корпусу № 7 під літ. И-ІХ, із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна, буд. 57/1.
Ухвалою суду від 01.02.2019 справу прийнято за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.2019.
Ухвалою суду від 13.02.2019 підготовче засідання відкладено на 26.02.2019, клопотання ліквідатора про залучення третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору задоволено та залучено третіх осіб.
20.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 14 від 15.02.2019, в якому проти позову заперечує і вказує, що при укладанні Мирової угоди, затвердженої судом, сторони дійшли до згоди про реєстрацію права спільної сумісної власності на корпус № 7, яке має бути припинене після отримання ВАТ "SELMI" коштів в сумі 7478919,28 грн. і при цьому ТОВ «Котеджбуд» стає єдиним власником корпусу №7. Дана Мирова угода на даний час є чинною.
Ліквідатора ВАТ ""SELMI" Чупрун Є.В. надіслав письмові пояснення на відзив відповідача (вх№1458 від 25.02.2019), в яких зазначає, що на даний час виконання угоди є неможливим, оскільки підприємство з 22.02.2017 перебуває в ліквідаційній процедурі і тому заперечення відповідача є безпідставними.
Від арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ ""SELMI" Чупруна Є.В. надійшло клопотання (вх.№1484 від 26.02.2019) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров'я.
На виконання ухвали суду від 13.02.2019 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надіслав докази вручення копії позовної заяви позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Також ліквідатор надіслав відзив (вх№1469 від 26.02.2019) на клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_10, в якому просить суд відмовити в його задоволенні.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Причини нез'явлення в судове засідання представника позивача суд визнає поважними і за таких обставин відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-\
1.Відкласти підготовче засідання в судове засідання на 21.03.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2.Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.
9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Копію ухвали направити позивачу та третім особам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді Н.О. Спиридонова
Ю.А. Джепа