25.02.2019 Справа № 920/741/18
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Спиридонової Н.О., Заєць С.В.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
представника позивача Дядюка Є.М.,
представника відповідача Корнієнка В.П.,
представників третіх осіб - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/747/17
за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), Відень, Австрія (представник позивача Гришко Сергій Юрійович, адреса для листування: АДРЕСА_1)
до Приватного підприємства «Рось», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) (Де Кусерстраат, 93, 1081 CN Амстердам, Нідерланди (De Cuserstraat, 93, 1081 CN Amsterdam, The Netherlands)).
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
До господарського суду звернувся Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) з позовом, відповідно до якого просить суд звернути на користь позивача (реєстраційний номер 122119m, місцезнаходження: 9, Ам Штадтпарк, Відень, 1030, Австрія) стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором від 16.12.2011 (з наступними змінами та доповненнями) у розмірі 81 120 970,82 доларів США та витрат, понесених позивачем у зв'язку із зверненням стягнення на предмет іпотеки у розмірі 616700 грн. (судовий збір), 22000 євро (витрати на правову допомогу) та 20000 грн. (витрати на відрядження), на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 28.08.2012, укладеним між ПП "Рось" як іпотекодавцем, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ як іпотекодержателем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як місцевим агентом із забезпечення, що належить на праві власності ПП "Рось" (м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 32191954), згідно переліку, наведеного у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 19.12.2018 судом призначено колегіальний розгляд справи.
Ухвалою від 05.02.2019 судом призначено підготовче засідання на 25.02.2019.
Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з'явився в умовах надходження до суду 26.12.2018 клопотання третьої особи про розгляд справи у відсутності її представника.
Представник третьої особи Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) у судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив в умовах відсутності у суду інформації щодо повідомлення особи про розгляд справи.
25.02.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для приєднання доказів до справи та приєднання до матеріалів справи доказів. Клопотання мотивовано тим, що вказані письмові докази з об'єктивних причини не могли бути приєднані до позовної заяви в
порядку ч. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки стосуються підтвердження фактичних даних станом на поточний розгляд даної справи у судовому засіданні, і які виникли вже після подання позовної заяви - а тому не могли бути подані позивачем
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись ч. 5 ст. 80 ГПК України, суд дійшов визнати поважними причини неподання учасником справи доказів у встановлений строк, встановити додатковий строк для подання доказів та долучити надані представником позивача докази до матеріалів справи.
Від відповідача до суду надійшла заява про застосування положення Конвенції про вручення закордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) при повідомленні Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) про виклик до суду по розгляду справи № 920/741/18 та зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду.
Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає, що Конвенцію про вручення закордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) судом вже застосовано при направленні Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) копії ухвали суду від 19.12.2018 (нотаріально засвідченого перекладу), шляхом її направлення на безпосередню адресу третьої особи.
Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи відсутність інформація щодо отримання третьою особою Компанією Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) поштового відправлення з інформацією щодо розгляду справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку для приєднання доказів до справи та приєднання до матеріалів справи доказів.
Визнати поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений строк та встановити додатковий строк для подання доказів до 25.02.2019.
Надані представником позивача докази долучити до матеріалів справи.
Відмовити у задоволенні заяви відповідача щодо про застосування положення Конвенції про вручення закордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) при повідомленні Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) про виклик до суду по розгляду справи № 920/741/18 та зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду.
Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 17 квітня 2019 року.
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 27.03.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.02.2019.
Головуючий суддяВ.Л. Котельницька
Судді Н.О.Спиридонова
С.В. Заєць