27 лютого 2019 року Справа № 920/818/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 920/818/17
за позовом публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання”,
40004, вул. Горького, 58, м. Суми;
до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування
“ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ”,
54018, пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв;
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - National Iranian South Oilfields Company, м.Ахваз, Іран
Будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, Иран
про розірвання договору № 276/2012 від 04.12.2012 року та визнання недійсними пункту 2 Додаткової угоди № 2 від 09.09.2014 року до договору № 276/2012 від 04.12.2012 року; Додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 від 09.09.2014 року до договору № 276/2012 від 04.12.2012 року.
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про визнання недійсними пункту 2 Додаткової угоди № 2 від 09.09.2014 року до договору № 276/2012 від 04.12.2012 року; Додатку № 1 "Кількість, вартість та строки поставки продукції" до Додаткової угоди № 2 від 09.09.2014 року до договору № 276/2012 від 04.12.2012 року в частині зміни ціни Газотурбінного двигуна ДГ90Л9.1 згідно ТУ 29.1-31 821381-01 8:2009 з комплектом матеріальної частини (партія № 4) та Газотурбінного двигуна ДГ90Л9.1 згідно ТУ 29.1-31 821381-01 8:2009 з комплектом матеріальної частини (партія № 5) та загальної вартості продукції, а також про розірвання договору № 276/2012 від 04.12.2012 року, укладеного між сторонами по справі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2018 справу №920/818/17 передано на розгляд Господарському суду Миколаївської області.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.10.2018 про передачу на розгляд іншого суду справи №920/818/17 залишено без змін.
За результатом автоматизованого розподілу даної справи з указаних вище підстав, її розподілено до розгляду судді Коваль С.М.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (п. 14 ст. 32 ГПК України).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, третя особа National Iranian South Oilfields Company зареєстрована у Ісламській республіці (м.Ахваз, Іран, будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, Иран)
Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та до суду не подана.
Господарським процесуальним законодавством, передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України (ст. 367 ГПК України).
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким міжнародним договором є договір між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах, що підписаний між Урядом України та Урядом Ісламської республіки ОСОБА_2 11.05.2004р., що набрав чинності 31.08.2007р.
Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ГПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України.
Згідно статті 5 Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 запит про надання правової допомоги складається мовою запитуючої сторонни з наданням завіреного перекладу на державну мову запитуваної сторони або на англійську мову.
У зв'язку з наведеним з метою виконання положень Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, враховуючи необхідність реалізації дотримання прав усіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", як особу на стороні якої було залучено компанію National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, надати до Господарського суду Миколаївської області до 28.03.2019р. у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2019р. у справі № 920/818/17, копії позовної заяви з доданими до них матеріалів та судового доручення (запиту) про надання правової допомоги.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги неможливість розгляду даної справи до отримання інформації про вручення третій особі, розташованій за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), компетентним органом Вищим органом Судової влади Ісламської республіки ОСОБА_2 запиту про надання правової допомоги щодо вручення документів, а також судових документів, провадження у даній справі слід зупинити до 16.09.2019.
Керуючись ст.ст. 32, 177, 228, 234, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 920/818/17 до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 16.09.2019 о 10 год. 30 хв.
(резервна дата 17.10.2019 року о 10 год. 30 хв. ).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" в строк до 28.03.2019 подати до Господарського суду Миколаївської області у двох примірниках перекладені на англійську мову для компанії National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" наступні документи:
- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2019р. у справі № 920/818/17;
- копію позовної заяви з доданими до них матеріалів, а також уточнення до позову;
- доручення про вручення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2019р. у справі № 920/818/17.
4. Надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи надіслати згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107) для подальшого вручення документів Компанії National Iranian South Oilfields Company.
5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п'ятнадцять днів з моменту отримання відповідного документа.
6. Провадження у справі № 920/818/17 зупинити до 16.09.2019.
Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.