про відкриття провадження у справі
27.02.2019 р. Справа №914/248/19
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система», м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні технології», м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область,
про стягнення 14 477,06грн.
встановив:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні технології» про стягнення 14 477,06грн.
Ухвалою від 12.02.2019р. суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України, надати належний, деталізований розрахунок суми що стягується та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно поштового повідомлення про вручення №7901412290421, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху - 15.02.2019р.
На виконання вимог згаданої ухвали суду, 22.02.2019р. позивачем надано суду розрахунок суми що стягується та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відтак, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 1921 гривні
Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, позивачем до позовної заяви долучено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Державну аудиторську службу України.
Згідно із положеннями ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача коштів в сумі 14 477,06грн, які за твердженням позивача, отримані відповідачем без достатньої правової підстави. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на Акт Державної аудиторської служби України складений за результатами планової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за період з 01.08.2015р. до 31.07.2017р., яким встановлено невірне застосування одиничної ресурсної норми при встановленні кондиціонерів, внаслідок чого і було необґрунтовано включено витрати на встановлення технологічних систем кондиціонування релейних залів на загальну суму 14 477,06грн.
Таким чином в даному випадку саме Державною аудиторською службою України в ході проведеної перевірки було встановлено обставини які зафіксовані у її висновку та саме ці обставини лягли в основу підстав даного позову.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити Державну аудиторську службу України в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі №914/248/19 за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Залучити Державну аудиторську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (04070, м.Київ, вул. Сагайдачного,4).
3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 26.03.19 р. о 10:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.
6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.
7. Зобов'язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.
9. Зобов'язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.
10. Позивачу: направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду; оригінали додатків долучених до позовної заяви - надати суду для огляду; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.
11.Відповідачу: явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.
12.Третій особі: надати пояснення по суті спору; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.
13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
15. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.