про залишення позовної заяви без руху
25.02.2019 р. Справа № 914/321/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» (79008, м.Львів, ОСОБА_1, 18; ідент.код 33951598)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська експлуатаційна компанія» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 80; ідент.код 36462577)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 15511,77грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська експлуатаційна компанія» грошових коштів у загальній сумі 15511,77грн., а саме:
-боргу у сумі 14152,00грн., що виник у зв'язку з неоплатою Відповідачем послуг (з вивезення побутових відходів), передбачених умовами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 334,88грн. та інфляційних втрат у сумі 1024,89грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
При цьому, Позивачем допущено порушення норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-у Позовній заяві не зазначено обґрунтування факту відсутності двосторонніх Актів (щодо надання послуг), підписаних Позивачем та Відповідачем (Сторонами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016), що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;
-у Позовній заяві не зазначено правових підстав підписання Позивачем ОСОБА_2 із третьою особою, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;
-не надано належним чином засвідчених Актів, - згідно із Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розподільчої документації «Вимоги до оформлювання документів», - що є порушенням вимог ч.2 ст.91 та ч.2 ст.164.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):
а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:
- обґрунтування факту відсутності двосторонніх Актів (щодо надання послуг), підписаних Позивачем та Відповідачем (Сторонами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016);
- правових підстав підписання Актів із третьою особою;
- наявності (відсутності) підстав для залучення до участі у справі третьої особи.
б)Доказів:
- належним чином засвідчених копій Актів, неналежні копії яких додано до Позовної заяви;
- чітку копію Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016 (зі шрифтом, доступним для читання).
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі
Суддя Стороженко О.Ф.