Ухвала від 28.02.2019 по справі 911/4610/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

"28" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4610/15 за заявою боржника Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2019 р. судове засідання відкладено на 05.03.2019 р.

26.02.2019 р. до господарського суду Київської області від розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відкоконференції, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/4610/15, що призначено на 05.03.2019 р. о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконфереції та доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення 05.03.2019 р. о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконфереції судового засідання у справі № 911/4610/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/4610/15, що призначене на 05.03.2019 р. о 11 год. 20 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 05.03.2019 р. о 11 год. 20 хв. в спеціально обладнаному для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже призначено судове засіданняпо розгляду іншої справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від 26.02.2019 р. розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева