Ухвала від 28.02.2019 по справі 910/2275/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/2275/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Влад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш"

про стягнення 127 961,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Влад" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш" (відповідач) про стягнення 127961,65 грн. на підставі Договору поставки № 110/18 від 01.08.2018, з яких: 100000,00 грн. заборгованість за непоставлений товар, 18049,32 грн. пені та 9912,33 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору поставки № 110/18 від 01.08.2018 позивач здійснив передоплату товару, однак у строк, встановлений наведеним договором, та на даний час відповідач не здійснив поставку товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 20.02.2019 (вх. № 12192275/19 від 25.02.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис".

Натомість, копії письмових доказів, які додані позивачем в якості додатків № 4, № 5 до позовної заяви (копія Договору поставки № 110/18 від 01.08.2018 та копія рахунку № 4077 від 27.07.2018), не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003) та фактично подані у вигляді ксерокопій.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати копії письмових доказів (додатки №№ 4, 5 до позовної заяви), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання копії письмових доказів (додатки №№ 4, 5 до позовної заяви), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега

Попередній документ
80149002
Наступний документ
80149005
Інформація про рішення:
№ рішення: 80149003
№ справи: 910/2275/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2019)
Дата надходження: 25.02.2019
Предмет позову: про стягнення 127 961,65 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Влад"