ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" лютого 2019 р. Справа №18/1544-10
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.02.19 у справі №18/1544-10
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Рускус"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство "Краєвид"
про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.02.19р. у справі №18/1544-10 заяву ТОВ "Еколінія" (від 10.01.2019 р. №04/01-2019) про поворот виконання рішення та видачу наказу у справі №18/1544-10 задоволено. Здійснено поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 3 вересня 2015 р. у справі №18/1544-10, якою змінено спосіб виконання рішення суду від 27.11.2012 р. у справі №18/1544-10; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" 2018723,64 грн. (два мільйони вісімнадцять тисяч сімсот двадцять три гривні 64 коп.).
Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.02.19р. у справі №18/1544-10 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" від 10.01.2019р. №04/01-2019 про поворот виконання судового рішення та видачу судового наказу про поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015 року у справі №18/1544-10.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 року для розгляду справи 18/1544-10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.
25 лютого 2019 року від головуючої судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі №18/1544-10, у зв'язку із наявністю родинних зв'язків із суддею, який брав участь у розгляді даної справи у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 року - ОСОБА_1, а тому розгляд зазначеної апеляційної скарги може викликати сумніви у неупередженості та об'єктивності при її вирішенні.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №18/1544-10 задоволено заяву головуючого судді Миханюк М.В. про самовідвід, заявлений у справі №18/1544-10; відведено головуючого суддю Миханюк М.В. від участі у справі №18/1544-10.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року для розгляду справи 18/1544-10 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.
28.02.2018р. від головуючого судді Юрчука М.І. та судді Саврія В.А. надійшла заява про самовідвід у даній справі. В обґрунтування заяви про самовідвід зазначають наступне.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Саврій В.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" від 13.06.2016р. задоволено; Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.06.2016 року у справі №18/1544-10 скасовано; прийнято нове рішення; Наказ господарського суду Хмельницької області від 19.03.2013р. у справі №18/1544-10 визнано таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. у справі №18/1544-10 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.2016р у справі №18/1544-10 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.
Відтак на підставі частини 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України головуючий суддя Юрчук М.І. та суддя Саврій В.А. заявляють самовідвід.
Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Юрчука М.І. та судді Саврія В.А. призначити на "01" березня 2019 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.