ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про закриття апеляційного провадження
28 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2004/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Принцевської Н.М.,
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 12 грудня 2018 року (повний текст складено 13.12.2018р.)
у справі № 916/2004/18
за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області
до Фермерського господарства "НАЗАРИ"
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. у справі №916/2004/18 (суддя Літвінов С.В.) відмовлено Трояндівській сільській раді Лиманського району Одеської області у поновленні пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі, заяву Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. у справі №916/2004/18 скасувати.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. апеляційну скаргу Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
22.01.2019 року від заступника голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2004/18 за апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019р. розгляд справи № 916/2004/18 призначено на 21.02.2019р.
Враховуючи перебування судді-доповідача ОСОБА_2 у відпустці з 18.02.2019 року по 22.02.2019 року відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 від 14.02.2019 року №46-в, судове засідання у справі №916/2004/18 не відбулось.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.02.2019р. №122 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р. апеляційну скаргу Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П. у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Колоколова С.І.
ОСОБА_1 з тим, 22.02.2019р. від Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, якою скаржник повідомляє про відмову від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі №916/2004/18 за апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Фермерського господарства "НАЗАРИ" про зобов'язання вчинити певні дії.
Дослідивши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
За положеннями ч.5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Приймаючи до уваги норми чинного законодавства, враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана в.о. сільського голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4, яка наділена відповідними повноваженнями, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області від апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. у справі №916/2004/18 відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.
Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. у справі №916/2004/18.
2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.12.2018р. у справі №916/2004/18 закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.М. Принцевська
Суддя Г.П. Разюк