Ухвала від 26.02.2019 по справі 907/323/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа №907/323/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів: Плотніцького Б.Д. Хабіб М.І.

отримавши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. 01-04/761/19 від 04.02.2019)

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у справі № 907/323/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Концерн “ГАЛНАФТОГАЗ”, м. Київ

про: витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №907/323/18 призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення земельно-технічної експертизи поставлено наступні питання: 1)Чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер 2110100000:57:001:0065 площею 0,5 га по вул. Гагаріна,28в в м. Ужгороді на земельну ділянку військового містечка №42 за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, посвідчену Державним актом на право постійного користування від 16.08.2002 І-ЗК №001247 повністю або частково?

2) Чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер 2110100000:57:001:0065 площею 0,5 га по вул. Гагаріна,28в в м. Ужгороді на земельну ділянку площею 1,3272 га, що розташована по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгороді, право постійного користування якою КЕВ м. Мукачево припинено рішенням Ужгородської міської ради №565 від 29.12.2007 “Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок”?

3) Чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер 2110100000:57:001:0065 площею 0,5 га по вул. Гагаріна,28в в м. Ужгороді на земельні ділянки, передані у приватну власність громадянам ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі рішення Ужгородської міської ради №1404 від 16.04.2010 “Про надання земельних ділянок”?

Провадження у справі №907/323/18 на час проведення судової земельно-технічної експертизи зупинено.

Супровідним листом від 16.01.2019 матеріали справи №907/323/18 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

04 лютого 2019 року до суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- каталог координат земельної ділянку з кадастровим номером 2110100000:57:001:0065 площею 0,5 га по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород;

- правовстановлюючу та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 1,3272 га, що розташована по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород (в повному обсязі);

- технічні документації із землеустрою на земельні ділянки громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що знаходяться по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород (в повному обсязі).

Окрім того, судовий експерт повідомляє, що вартість призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року судової земельно - технічної експертизи по справі №907/323/18 попередньо становить 25 740, 00 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на наведене, з метою розгляду клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №907/323/18.

2. Розгляд клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 907/323/18 призначити в судовому засіданні на 20.03.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Міністерству оборони України, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Мукачево, Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області подати суду:

- каталог координат земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:57:001:0065 площею 0,5 га по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород;

- правовстановлюючу та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 1,3272 га, що розташована по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород (в повному обсязі);

- технічні документації із землеустрою на земельні ділянки громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що знаходяться по вул. Гагаріна,28 в м. Ужгород (в повному обсязі).

4. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.

Попередній документ
80148176
Наступний документ
80148178
Інформація про рішення:
№ рішення: 80148177
№ справи: 907/323/18
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2018)
Дата надходження: 05.05.2018
Розклад засідань:
19.02.2020 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
м.Червоноград, Сологуб П.І.
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Перун Плюс"
ПАТ "Концерн Галнафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Концерн Галнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
3-я особа відповідача:
ПАТ "Концерн Галнафтогаз"
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
за участю:
Заступник керівника Закарпатської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
заявник касаційної інстанції:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Ужгородська міська рада
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Мукачеве
м.Київ, Міністерство оборони України
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Мукачеве
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г