Ухвала від 27.02.2019 по справі 362/5007/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 362/5007/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Дрозденко К.О.

Провадження № 22-ц/824/735/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Чобіток А.О., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Київського апеляційного суду у складі суддів: Шебуєвої В.А., Чобіток А.О., Українець Л.Д., в справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської державної нотаріальної контори Київської області, приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іваннікової Ольги Олексіївни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Васильківської державної нотаріальної контори Київської області, приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іваннікової О.О., третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та правочинів недійсними.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила про відвід колегії суддів у складі: Шебуєвої В.А., Чобіток А.О., УкраїнецьЛ.Д., посилаючись на те, що колегія суддів є упередженою, оскільки відмовила у задоволенні її клопотання про трансляцію судового засідання в режимі он-лайн на сайті «Судова влада України».

Третя особа ОСОБА_4 та її представник заперечують наявність підстав для відводу складу суду.

Підстави для відводу судді визначені положеннями ст. 36 ЦПК України. Однак, обставин, які можуть бути підставою для відводу судді, заявником ОСОБА_2 наведено не було.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому, провадження у справі слід зупинити, а справу передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 252-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Васильківської державної нотаріальної контори Київської області, приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іваннікової Ольги Олексіївни, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та правочинів недійсними передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: Шебуєвої В.А., ЧобітокА.О., Українець Л.Д.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Чобіток А.О.

Українець Л.Д.

Попередній документ
80148026
Наступний документ
80148028
Інформація про рішення:
№ рішення: 80148027
№ справи: 362/5007/14-ц
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2019)
Результат розгляду: Повідомлено
Дата надходження: 05.09.2019
Предмет позову: про визнання дій протиправними та правочинів недійсними,-