Справа № 357/3595/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/658/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
25 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2018 року, якою, щодо ОСОБА_9 скасовано іспитовий строк і направлено для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2016 року,-
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2018 року подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_9 - задоволено. Скасовано стосовно ОСОБА_9 іспитовий строк і направленого його для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2016 року.
Захисником ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 подана апеляційна скарга на вказану ухвалу.
В судові засідання, призначені на 06 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 17 грудня 2018 року, 14 січня 2019 року, 12 лютого 2019 року, 25 лютого 2019 року, ОСОБА_9 не з'явився, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку.
Надіслані в порядку КПК України судові повістки про виклик ОСОБА_9 у вищезазначені судові засідання для розгляду апеляційної скарги захисника повернулися до Київського апеляційного суду за закінченням терміну зберігання, що стверджується матеріалами справи та свідчить про небажання явки до суду.
25 лютого 2019 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність доставки ОСОБА_9 приводом.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_9 в судове засідання приводом.
Згідно з матеріалами справи засуджений ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса законного представника: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України колегія суддів,-
Здійснити привід та доставити в судове засідання на 26 березня 2019 року на 12 год. 00 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал № 0708) засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса законного представника: АДРЕСА_3 .
Виконання даної ухвали доручити Білоцерківському ВП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Білоцерківській місцевій прокуратурі Київської області та прокуратурі Київської області.
Про виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 25 березня 2019 року.
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4