Справа № 307/747/17
Провадження № 11-кп/4806/479/19
Закарпатський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
27.02.2019 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду від 16.01.2019 щодо неї,
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку; особою, яка має на це право; з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України; за формою відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги не додано необхідну кількість копій для надіслання їх учасникам судового провадження, замість 3-х копій апелянтом подано 2 копії.
Окрім того, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК апелянт не завила клопотання про дослідження доказів, яким на її думку, не надана оцінка судом першої інстанції та які необхідно дослідити апеляційному суду під час розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу подану без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та встановлює достатній строк для їх усунення.
Зазначені вище недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим, така підлягає залишенню без руху із встановленням апелянту строку, достатнього для їх усунення.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,
апеляційну скаргу скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду від 16.01.2019 щодо неї - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 березня 2019 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту - обвинуваченій ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: