25.02.2019 Справа №607/4329/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острівська сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області про виділення частки в натурі із спільної часткової власності,
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острівська сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області, у якому просить поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно із п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачем зазначено, що заявлена у позові вимога є вимогою немайнового характеру.
Як убачається із змісту позову позивач просить виділити в натурі частки із спільної часткової власності, що є вимогою майнового характеру.
Таким чином, позивачу слід зазначити ціну позову відповідно до вартості частки майна, яке просить виділити із спільної часткової власності.
Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 гривень.
Відтак, сума судового збору, яка підлягає до сплати повинна визначатися у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 1 відсотка від вартості спірної земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 гривень.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позовна заява не містить зазначення повної адреси місця проживання позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак, зміст позовних вимог є незрозумілим, зокрема позивач просить поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 При цьому, позивач не вказує, якого розміру частку просить виділити за ним із спільної часткової власності.
Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позову.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Натомість, позовна заява не містить відомостей щодо того, чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору.
Крім цього, усі долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острівська сільська рада, Тернопільського району, Тернопільської області про виділення частки в натурі із спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка