Ухвала
19 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 756/15401/16-ц
провадження № 61-48906ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю
«Анмейд Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про стягнення заборгованості за векселем,
21 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2018 року касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.
Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю
«Анмейд Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»,
про стягнення заборгованості за векселем, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня
2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня
2018 року.
Витребувати із Оболонського районного суду міста Києва вищезазначену цивільну справу (№ 756/15401/16-ц).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников