Справа № 444/3509/18
Провадження № 2/444/404/2019
(ЗАОЧНЕ)
11 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04.10.1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Дублянській міській раді Львівської області, актовий запис № 60. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, яка на даний час є повнолітньою.
Стверджує, що за час перебування у шлюбі з відповідачем життя в них не склалося, щораз виникали якісь непорозуміння, які були спровоковані відповідачем. Відповідач ніде не працює, інтересами сім'ї не цікавиться, по господарству не допомагає, що негативно впливає на їх сім'ю.
Зазначає, що на даний час вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства та не проживають разом з 2004 року.
Позивач вказує, що на даний час вона переконана, що шлюб між нею та відповідачем є помилковим, а тому просить не надавати термін для примирення.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливло і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, оскільки вона втратила почуття любові, повагт і розуміння до нього. А тому просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Судовий збір просить з відповідача не стягувати.
Відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи те, що місце фактичного проживання, перебування, роботи відповідача ОСОБА_2 суду невідоме, його виклик до суду було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Однак відповідач ні в підготовче, ні в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, заперечень.
На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, крім того не подав відзив, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки всі учасники в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того суд враховував, що позивач в позовній заяві просила справу розглядати у Жовківському районному суді Львівської області у зв'язку із тим, що вона часто хворіє, а тому за станом здоров'я не може виїхати до місця проживання відповідача, крім того є безробітньою, у зв'язку з чим відсутні кошти на проїзд в Дніпропетровську область.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
А тому судом було встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути розглянутий судом за місцем проживання позивача, яким є с. Малехів, вул. Січових Стрільців, 5, Жовківського району Львівської області.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СГ № 321175 вбачається, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Полець) ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.10.1987 року у Дублянській міській раді Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 60.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, які виникали між сторонами та були спровоковані відповідачем, втрата почуття любові, поваги та порозуміння зі сторони позивача до відповідача, те, що відповідач інтересами сім'ї не цікавиться, по господарству не допомагає.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, не проживають разом з 2004 року, сім'я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім'ї. А тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні в суд з позовом позивачем сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією (а. с. 1).
В той же час, суд враховує, що позивач не ставить вимоги про стягнення з відповідача в його користь судового збору, просить такий з відповідача не стягувати, а тому незважаючи на те, що позовні вимоги позивача задоволені повністю, питання стягнення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, з відповідача не є предметом вирішення судом, оскільки суд розглядає справу лише в межах заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Бап (дошлюбне прізвище- Полець) ОСОБА_3, який зареєстровано 04.10.1987 року у Дублянській міській раді Львівської області, актовий запис № 60.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.