Ухвала
27 лютого 2019 року
м. Київ
справа №722/164/18
провадження №61-3544ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області
від 05 вересня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом,
У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулась із касаційною скаргою на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області
від 05 вересня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2019 року в указаній вище справі.
Касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України, заявником не зазначено у касаційній скарзі повну адресу позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, а саме: назву вулиці та номер будинку.
За змістом пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України укасаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Таким чином, заявнику необхідно надіслати на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання чи перебування ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 березня
2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька