Ухвала
27 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 308/15526/14-ц
провадження № 61-3834св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Штелик С. П.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 липня 2016 року у складі колегії суддів: Куцини М. М., Бисаги Т. Ю., Павліченка С. В.,
У вересні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» оскаржило в касаційному порядку рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 липня 2016 року у цій справі з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2016 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції.
У листопаді 2016 року ОСОБА_5 засобами поштового зв'язку направив до суду касаційної інстанції заперечення, у якому просить касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ТрансГруп» відхилити, а рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 28 липня 2016 року - залишити без змін; крім того, заявляє клопотання про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2017 року залучено до участі в справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) та розпочав роботу Верховний Суд як суд касаційної інстанції у цивільних справах.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Цивільну справу передано до Верховного Суду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у ній матеріалами без повідомлення учасників справи, то заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про виклик сторін у судове засідання.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. С. Висоцька С. Ю. Мартєв С. П. Штелик