Ухвала від 04.02.2019 по справі 308/13425/18

Справа № 308/13425/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у

справі

04 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Андезит», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету, третя особа без смостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Андезит» (88007 м. Ужгород, вул. Гранітна, 8-а код ЄРДПОУ 00292528), Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету (88000 м. Ужгород, пл. Поштова, 3), де третя особабез смостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Предмет позову є скасування арешту на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в якості підстав позову зазначив такі обставини : першою Ужгородською державною нотаріальною конторою було накладено заборону відчуження об'єктів нерухомого майна на особу, який на даний час є померлим ОСОБА_3 Позивач є братом позивача та накладення заборони на спадкове майно унеможливлює спадкоємцю розпоряджатися успадкованим майном.

Позовна заява подана за місцезнаходженням майна відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України , а тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 - 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви,враховуючи норми чинного законодавства, з огляду на предмет позову суд вважає , що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного провадження, а відтак дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, подану в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Андезит», Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету, третя особа без самостійних вимог Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження .

Підготовче засідання призначити на 26 березня 2019 року о 09 год. 15 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали ,протягом якоговони мають право подати суду відзивна позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Розяснити відповідачам , що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу(ам) пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою- пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк десять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду пояснення на відзив, передбачену ст. 181 ЦПК України. Копію пояснень щодо позову та відзиву одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України,надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв по суті справи ( позовна заява; відзив на позовну заяву(відзив);відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз'яснити учасникам справиправонапідставі ч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутись до суду зклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданніз метою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиіншіособистісторонижиттяучасниківсправи.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий увстановлений законом строк з об'єктивних причин,учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ,який не може бути подано; причини,з яких доказ не може бути подано у зазначений строк;докази, які підтверджують,що особа здійснила всі залежні від неї дії,спрямовані на отримання вказаного доказу. Увипадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, неподані у встановлений законом або судом строк,до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа,яка їх подає , обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин,що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів),що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,яка їх подає,іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі,або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше непередбачено Цивільним процесуальним кодексом України,подаються через канцелярію суду,з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку,суд залишає його без задоволення, крім випадку,коли особа,яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин,що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:який доказ витребовується; обставини,які може підтвердити цей доказ,або аргументи, які він може спростувати;підстави,з яких випливає ,що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою,якаподаєклопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини не можливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місце знаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини,що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше непередбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи,який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу,який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).Якщо подано копію(електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпід сумнів відповідність поданої копії(електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку,приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я,місце проживання (перебування)або місце роботи, обставини,які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або підчас підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами,встановленими ст.116-119ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами,шляхом подання завідомо безпідставного позову,позову за відсутності предмета спору або у спорі,який має очевидно штучний характер;умисного неповідомлення про осіб,які мають бути залучені до участі у справі,тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги ,заяви,клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами,суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу,заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабо частинипозовнихвимог),відповідач маєправовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясудуможебутиоскарженавапеляційномупорядкулише щодо порушенняправилпідсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України)протягом пятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України .В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги нарішеннясуду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15п.1 РозділуХШ Перехідних Положень ЦПКУкраїнив новій редакції,додняпочаткуфункціонування Єдиноїсудової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційніскарги подаються учасниками справи до або через відповіднісуди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Попередній документ
80147584
Наступний документ
80147588
Інформація про рішення:
№ рішення: 80147587
№ справи: 308/13425/18
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2021)
Дата надходження: 22.11.2018
Предмет позову: про скасування арешту на нерухоме майно
Розклад засідань:
30.03.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.06.2020 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2020 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2020 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2020 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2021 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2021 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області