Справа №242/4244/18
Провадження №2/242/271/19
про виправлення описки
27 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ОСББ «Сонячний -8 м. Селидове» Волкової Тетяни Євгенівни про стягнення матеріальної шкоди,-
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до голови ОСББ «Сонячний -8 м. Селидове» Волкової Тетяни Євгенівни про стягнення матеріальної шкоди.
27 лютого 2019 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в якій було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказана адреса «місцезнаходження: 85327, м. Мирноград, м-н Молодіжний, 16-а», замість правильної «84307, Донецька обл., місто Краматорськ, пр. Земляний, буд. 2».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року.
Керуючись ст..ст. 260,269, 352- 354 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ОСББ «Сонячний -8 м. Селидове» Волкової Тетяни Євгенівни про стягнення матеріальної шкоди, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частині адресу третьої особи ОКП «Донецьктеплокомуненерго»: «84307, Донецька обл., місто Краматорськ, пр. Земляний, буд. 2».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська