21 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 643/1298/18-ц
провадження № 61-43002ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про визнання наказу незаконним, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору, указану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для сплати судового збору.
Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу заявника, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримано 11 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно із положеннями частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2018 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківській теплові мережі» про визнання наказу незаконним, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель