Ухвала
11 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 345/3998/17-ц
провадження № 61-42115св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_4 про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та роз'яснено право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 жовтня 2018 року.
21 листопада 2018 року ОСОБА_4 подала відзив на касаційну скаргу та клопотання про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву.
Клопотання мотивоване отриманням копії ухвали касаційного суду від 26 вересня 2018 року із запізненням, що стало причиною неподання відзиву на касаційну скаргу у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, продовжує його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
В. І. Крат