Ухвала
11 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 339/409/17-ц
провадження № 61-42618св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на подання відзиву на касаційні скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року у вищевказаній справі та роз'яснено право подати відзиви на касаційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 жовтня 2018 року.
12 листопада 2018 року ОСОБА_4 подала відзив на касаційні скарги та клопотання про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву.
Клопотання мотивоване отриманням копії ухвали касаційного суду від 03 вересня 2018 року із запізненням, що стало причиною неподання відзиву на касаційні скарги у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, продовжує його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 строк на подання відзиву на касаційні скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
В. І. Крат