вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
26.02.2019
Справа № 497/2250/18
Провадження № 2/497/252/19
заочне
26.02.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши заочно у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання,
28.12.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на повнолітню дитину - за сплату контракту на навчання в розмірі 50 % вартості контракту в розмірі 7064 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на даний час її і відповідача спільна дочка навчається в Одеській національній академії харчових технологій, факультет вина та туристичного бізнесу - денна форма навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу і у зв'язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків. З відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі, тому вона змушена звернутися до суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд позову за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 - був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання за адресою реєстрації, про що в матеріалах справи є відповідні докази, проте до суду не з'явився.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії І-ЖД №355830, яке було видане 31.07.2001р. відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області а/з 118), згідно якого відповідач є її батьком (а.с.8);
- згідно довідки з Одеського національного академії харчових технології від 04.09.2018р., №2824/ф3, ОСОБА_4 дійсно є студентом першого курсу цього навчального закладу згідно наказу №603-03 від 10.08.2018р., строк навчання - з 01.09.2018 р. і до 30.06.2022 року (а.с.9);
- згідно договору про навчання від 16.08.2018 року №582, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 75950грн., в тому числі, за І-й курс - 13990грн (а.с.6);
- згідно копії квитанції за №33978623 від 27.07.2018р., наданої суду, позивач за навчання ОСОБА_3 сплатила за І курс навчання за договором (контрактом) - 13990 грн. (а.с.7).
- згідно довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 18.12.2018 року за №956, ОСОБА_3 проживає з позивачен ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності певних юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд має ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підлягають задоволенню і вимоги позову щодо стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину за сплату контракту на навчання в розмірі 1 / 2 частини оплаченого контракту - 7064 грн., що підлягає задоволенню, оскільки ця вимога ґрунтується на законі і не заперечується відповідачем.
Відповідно з вимогами п.1 ч.2ст.141 ЦПК України, також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.12,80,263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на навчання - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) гривні в якості додаткових витрат на дитину, що становить 50 % вартості контракту за навчання на 1-му курсі, денна форма навчання в Одеській національній академії харчових технологій, факультет вина та туристичного бізнесу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі сплаченого нею судового збору - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) повністю або частково - шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; відповідачем - після отримання ухвали суду про результати розгляду заяви про скасування заочного рішення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до п.п.15.5, п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення складений 26.02.2019 року.
Суддя А.В. Кравцова