Справа № 415/5991/18
Провадження № 22-ц/810/21/19
27 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Назарової М.В.,
суддів: Єрмакова Ю.В., Кострицького В.В.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року
за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 листопада 2018 року, ухваленого Лисичанським міським судом у складі: судді: Фастовця В.М. в приміщенні того ж суду,
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про встановлення факту постійного проживання на території України,
Постановою (вступна та резолютивна частини) Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області задоволено частково.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 листопада 2018 року скасовано. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про встановлення факту постійного проживання на території України - закрито.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за доцільне з власної ініціативи розглянути питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови суду, оскільки постанова помилкова надрукована на шаблоні ухвали, і в тексті постанови (вступна та резолютивна частини) також помилково зазначено у відповідних відмінниках «ухвала» замість фактичного «постанова».
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 листопада 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про встановлення факту постійного проживання на території України на 04 березня 2019 року на 10-ту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: