Справа № 640/3808/19
н/п 1-кс/640/2709/19
"27" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220490000559 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації та можливість ознайомитись з нею і зробити їх копію, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 23302 - CID: 2393, 36962, 36963, 91023931, 91023911, 91023933, 91014131; LAC: 23301 - CID: 2921, 910292 11, 910237 21; LAC: 23302 - CID: 2393, 36321, 36323, 36963, 910239 31, 910140 31, 910141 31, 910239 33, 910140 33; LAC: 23302 - CID: 1401, 2393, 16322, 910239 31, 910140 11, 910140 13, 910140 14, 910239 33; LAC: 23301 - CID: 910292 11; LAC: 23301 - CID: 2371, 2372, 26941, 26942, 910237 11, 910237 21; LAC: 23302 - CID: 910239 11, 910239 13, 910239 33, 910140 14, 910140 34; LAC: 23302 - CID: 1001, 16012, 910100 11, 910171 21 - в певний період часу, а саме: з 22 годин 00 хвилин 02.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 02.02.2019; з 17 години 00 хвилин 04.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 04.02.2019; з 18 години 00 хвилин 06.02.2019 по 20 годину 30 хвилин 06.02.2019; з 17 години 00 хвилин 07.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 07.02.2019, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490000559 від 06.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України за фактом того, що 04.02.2019 приблизно о 19:00 годині невстановлені особи незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає працівник правоохоронного органу, а саме слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у дворі якого перебувала дружина останнього. Знаходячись на території вказаного домоволодіння невстановлені особи погрожували дружині ОСОБА_4 його вбивством, одночасно з чим застосували відносно неї фізичне насилля спричинивши їй тілесні ушкодження та 06.02.2019 приблизно о 19:25 годині невстановлені особи незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає працівник правоохоронного органу, а саме слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , де шляхом підпалу намагались пошкодити майно, що розташоване за вказаною адресою, однак у зв'язку з прийнятими мірами місце займання було ліквідовано.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 приблизно о 12:00 годині жінці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на її мобільний телефон « НОМЕР_1 » з абонентського номеру « НОМЕР_2 » зателефонувала невідома їй особа. В ході телефонної розмови невідома особа застосовуючи нецензурну мову почала погрожувати фізичною розправою ОСОБА_5 та її чоловіку на що остання повідомила, що вказана особа напевно помилилась номером телефону. Надалі 04.02.2019 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час остання почула гуркіт по воротам через які здійснюється вхід на територію вказаного домоволодіння. Після чого ОСОБА_5 вийшла з житлового будинку на територію двору та не дійшовши декілька метрів до воріт вона побачила, як на територію домоволодіння незаконно проникли декілька чоловіків двоє з яких підбігли до неї. Далі один з вказаних чоловіків схопив ОСОБА_5 за руки відвівши їх за спину, другий чоловік схопив ОСОБА_5 за шию та пов'язав предметом схожим на мотузку чи предмет тканини, після чого почав на себе тягнути мотузку чи предмет тканини, здавлюючи таким чином шию ОСОБА_5 . В цей момент один з вищевказаних чоловіків сказав ОСОБА_5 , щоб вона передала вітання своєму чоловіку застосовуючи при цьому нецензурну мову, а потім повідомив російською мовою «7 місяців та 21 день ніхто не забув…». Після чого відштовхнувши від себе ОСОБА_5 вищевказані особи вибігли з території вказаного будинку та направились у невідомому напрямку.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці вчинення кримінального правопорушення та на можливих місцях де знаходились злочинці, було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) , зазначених в клопотанні.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації.
З метою встановлення місця знаходження невстановленої групи осіб, які є співучасниками кримінального правопорушення, а також абонентських номерів (SIM карти) та номерів мобільних терміналів (IMEI), якими вони користуються під час скоєння злочинів, для подальшого проведення негласних слідчих дій виникла необхідність в отриманні даних про абонентів стільникового зв'язку, що знаходились та виходили на зв'язок поблизу місця скоєння злочину та в місцях їх можливого перебування в певний період часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації та можливість ознайомитись з нею і зробити їх копію, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 23302 - CID: 2393, 36962, 36963, 91023931, 91023911, 91023933, 91014131; LAC: 23301 - CID: 2921, 910292 11, 910237 21; LAC: 23302 - CID: 2393, 36321, 36323, 36963, 910239 31, 910140 31, 910141 31, 910239 33, 910140 33; LAC: 23302 - CID: 1401, 2393, 16322, 910239 31, 910140 11, 910140 13, 910140 14, 910239 33; LAC: 23301 - CID: 910292 11; LAC: 23301 - CID: 2371, 2372, 26941, 26942, 910237 11, 910237 21; LAC: 23302 - CID: 910239 11, 910239 13, 910239 33, 910140 14, 910140 34; LAC: 23302 - CID: 1001, 16012, 910100 11, 910171 21 - в певний період часу, а саме: з 22 годин 00 хвилин 02.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 02.02.2019; з 17 години 00 хвилин 04.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 04.02.2019; з 18 години 00 хвилин 06.02.2019 по 20 годину 30 хвилин 06.02.2019; з 17 години 00 хвилин 07.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 07.02.2019.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.03.2019.
Роз'яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1