Справа № 638/19363/18
Номер провадження 2/638/155/19
26 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє Гребенюк Олександр Сергійович на підставі довіреності від 25.07.2018 р. № 3207 - К - Н - О, звернулося 29.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 57804,15 грн. за кредитним договором № б/н від 06.04.2016 року, яка складається з наступного:
36896,53 грн. - заборгованість за кредитом;
17678,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
штрафи:
500,00 грн. - фіксована частина;
2728,77 грн. - процентна складова.
Судові витрати у розмірі 1921,00 грн. судовий збір. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.
Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.
Однак, як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 04.02.2019 р., вх. № 6709 від 13.02.2019 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.11.2016 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на території Індустріального району.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: