Справа № 761/43240/18
Провадження № 1-в/761/32/2019
26 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської обл., громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
До Шевченківського районного суду м. Києва 12.11.2018 року надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у два роки.
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку у повному обсязі виконував покладені на нього обов'язки.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання, вважає наявними підстави для звільнення засудженого від покарання.
В судовому засіданні інспектор державної установи «Центр пробації» просив подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора державної установи «Центр пробації», вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в два роки з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
Протягом іспитового строку, визначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області засуджений ОСОБА_6 у повному обсязі виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2016 року у зв'язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов'язки.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2016 року за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_1