Справа № 761/40962/18
Провадження № 1-кп/761/2250/2018
29 січня 2019 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 4 жовтня 2018 року за № 12018100120001028),
Беручи до уваги, що ухвалою суду від 28 січня 2019 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 29 січня 2019 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження останньому строку тримання під вартою.
Прокурор у своєму виступі заявив клопотання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки, на його думку, підстав для зміни цього запобіжного заходу немає, а потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_6 , заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на менш суворий.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , і при цьому суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_6 є раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, при цьому за наслідками останньої за часом судимості останньому визначався строк випробування, на протязі якого, згідно обвинувачення, ним було знову вчинено корисливий злочин, і такі обставини, судом оцінюється в контексті наявності ризику щодо повторного вчинення ним протиправних дій за умови перебування в межах менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_6 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, на даний час обвинувачується у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення середньої тяжкості, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб.
Також, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Також, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжити до 29 березня 2019 року включно, при цьому у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_6 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов'язків, у розмірі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, згідно ст. 194 КПК України, покласти на нього обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.
Керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 29 березня 2019 року включно.
Визначити ОСОБА_6 , розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 19 210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_6 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2019 року, кримінальне провадження № 761/40962/18).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 , такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;
- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1