ун. № 759/19552/18
пр. № 3/759/128/19
15 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспекторів патрульної поліції УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 230832 від 03.12.2018р. ОСОБА_1 15.10.2015 р. о 09 год. 37 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем "Богдан" державний номер НОМЕР_1, по вул.Чорнобильська, 24 в м.Києві, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 230833 від 03.12.2018р., ОСОБА_1 в той же день будучи пречетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з"явився, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП по справі закривається провадження при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.
Відповідно п.7 ст.247 КУпАП провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 15.10.2015 року, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на час прийняття рішення по справі, сплинули.
Керуючись ст.38, ч. 1 ст. 124, ст.ст. 247, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: Т.О.Величко