Справа № 752/23666/18
Провадження № 1-кс/752/194/19
08.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 19.07.2018 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві надійшла його заява про вчинення кримінального правопорушення.
18.10.2018 р. він отримав відповідь, згідно якої відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, оскільки встановлені цивільно-правові відносини без проведення будь-яких дій.
Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданою ним заявою.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, надіславши клопотання про розгляд скарги у його відсутність.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з'явились, про місце і час судового розгляду були повідомлений належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов'язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 19.07.2018 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому заявника було повідомлено, що за результатами здійсненої перевірки встановлено наявність цивільно-правових відносин.
На момент розгляду скарги відомості щодо кримінального правопорушення на підставі поданої заявником заяви внесені до ЄРДР не були.
Надання висновків щодо наявності цивільно-правових відносин між заявником та його братом ОСОБА_5 без проведення відповідної перевірки на стадії вирішення питання про венесення відомостей до ЄРДР не узгоджується з положеннями ст. 214 КПК України.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв'язку з чим вона підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_4 заявою про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя