21 червня 2007 р.
№ 4/1048-4/79
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. -головуючого,
Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В.,
за участю повноважних представників:
позивача
Костича О.І.,
відповідача
розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу
Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування
на постанову
від 19 березня 2007 року
Львівського апеляційного господарського суду
у справі за позовом
Приватного підприємства "Віднова"
до
Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району Західного оперативного командування
про
стягнення заборгованості,
У квітні 2004 року позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 33/01 від 6.12.2000 за виконані роботи по ремонту та технічному обслуговуванню ліфтів та обладнання диспетчерських систем.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 1 квітня 2005 року позов залишено без розгляду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2007 року ухвалу господарського суду Львівської області від 1.04.2005 скасовано з направленням справи на розгляд до господарського суду Львівської області.
У касаційній скарзі відповідач просить постанову апеляційної інстанції скасувати як прийняту з порушенням норм процесуального права.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та на підставі встановлених в ній фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови норм процесуального права, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Частина 2 ст.93 ГПК України передбачає можливість відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання), однак таке відновлення можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішення судом першої інстанції. При цьому тримісячний строк обчислюється з дня прийняття рішення, а не з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.93 ГПК, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Всупереч зазначеному та в порушення вимог ч.2 ст.93 ГПК України апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу на судове рішення (ухвалу про залишення позову без розгляду від 01.04.2005 року), тобто майже через два роки після її прийняття, що визнати законним і обгрунтованим не можна.
Тому, постанова апеляційної інстанції, як прийнята з порушенням норм процесуального права підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 березня 2007 року скасувати, задовольнивши касаційну скаргу.
Справу повернути господарському суду Львівської області.
Головуючий, суддя В.Дерепа
Судді Б.Грек
Л.Стратієнко