Справа № 491/1292/18
27 лютого 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Соловйова К.В.,
за участю сторін по справі:
заявника - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
представника заінтересованої особи - ОСОБА_5
заінтересованої особи - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області та ОСОБА_6,
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області та ОСОБА_6.
Під час судового засідання заявник та представник заявника підтримали клопотання про призначення судом судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.
Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області клопотання заявника підтримав повністю та не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник органу опіки та піклування Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.
ОСОБА_6 в судовому засіданні, під час розгляду справи не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст.103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наявність тверджень про видужання ОСОБА_3, яка раніше, за рішенням суду, була визнана недієздатною, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103,105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області та ОСОБА_6- задовольнити.
Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)?
2) Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?
3) Чи відбулося видужання або значне поліпшення здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з часу проведення попередньої судово- психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №491/1292/18 за заявою ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області та ОСОБА_6, разом з амбулаторними картами на ім'я ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (65006, м.Одеса вул..Ак. Воробйова, 9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до Ананьївського районного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_7
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Ухвала набула законної сили______________________________