Дата документу 27.02.2019
Справа № 320/818/19
Провадження № 2/320/1504/19
27 лютого 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівельників, 58, третя особа - Управління з розвитку підприємництва, промисловості та захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5, про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення сплаченої за договором суми та відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення сплаченої за договором суми та відшкодування моральної шкоди, в якому просить розірвати договір № SK\SP-0121 від 11.11.2017, укладений між ним та відповідачем; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 12 968,00 грн., сплачених ним за договором № SK\SP-0121 від 11.11.2017; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти (пеню) за порушення умов договору № SK\SP-0121 від 11.11.2017, в розмірі 3 190,62 грн.; стягнути з відповідача на його користь грошові кошти (інфляційне збільшення) в розмірі 672,04 грн.; стягнути з відповідача на його користь 3% річних за весь час прострочення в розмірі 262,20 грн.; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також встановлено, що за вищевказаним місцем проживання відповідач не зареєстрований, що підтверджується інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-27/04/1148 від 14.02.2019. Даних про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача за іншою адресою судом не встановлено.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа - Управління з розвитку підприємництва, промисловості та захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення сплаченої за договором суми та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 11 квітня 2019 року о 15-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання викликати сторони.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова