Справа № 324/2180/18
Провадження № 2/324/147/2019
про залишення позову без розгляду
20 лютого 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Розгляд справи по суті не розпочатий.
Сторони належним чином повідомлені про місце, дату і час підготовчого засідання (а.с.55,56).
08 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій він просить його позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду у зв'язку з тим, що спір врегульовано мирним шляхом. Положення ст.257 ЦПК України йому роз'яснені та зрозумілі. Підготовче засідання просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації (а.с.57).
Відповідач ОСОБА_2 19 лютого 209 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначила, що вона обізнана про надходження заяви від ОСОБА_1 про залишення його позову до неї без розгляду, проти задоволення заяви ОСОБА_1 вона не заперечує, засідання просить провести у її відсутність без застосування засобів технічної фіксації (а.с.58).
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подання позивачем і відповідачем відповідних заяв, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
При цьому суд роз'яснює учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.200 ч.2 п.1, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кацаренко І.О.