Справа № 530/275/19
Номер провадження 3/530/62/19
26.02.2019 м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
студента ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не
притягувався,-
19.02.2019 року о 19 год 10 хв. ОСОБА_1 в м. Зіньків по вулиці Воздвиженська Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння біля входу в магазин “Маркетопт' мав запах алкоголю з порожнини рота, неохайний вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що 19.02.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля входу в магазин 'Маркетопт' мав запах алкоголю з порожнини рота, неохайний вигляд.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3П.(а.с.2-4), медичним висновком на стан сп'яніння ( а.с.5).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, в тому числі і як попередження.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який щиро розкаявся у вчиненому, навчається, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.178, 24-1,13,ст. ст.289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАПі накласти стягнення у виді - попередження.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя-