1Справа № 335/2379/19 1-кс/335/1619/2019
26 лютого 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення огляду поданого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000072 від 26 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст.187 КК України,
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019080000000072 від 26 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст.187 КК України КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019080000000072 від 26 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст.187 КК України.
В результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, отримано додаткові дані стосовно осіб, які обізнані про плани та наміри групи, сприяють членам злочинної групи у організації розбійного нападу, здійснюють дистанційне керування діями фігурантів, підшукують виконавців, зброї, автотранспорту, а також осіб у відношенні яких планується скоїти розбійний напад.
Так під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що потенційною жертвою нападу злочинної групи є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутат селищної ради Іванівського району Херсонської області, підприємець, є засновником та керівником в одній особі Фермерського господарства «Джерело Хліба» та ПП «Форум-Агро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані відомості підтверджується інформацією УСБУ в Запорізькій області, наданої в ході виконання доручень в кримінальному провадженні, а також показаннями свідка ОСОБА_5 .
Проведення досудового розслідування полягає у повному та всебічному дослідженні інформації, речових доказів, що були отриманні та можуть бути отриманні в ході проведення слідства, у зв'язку з чим орган досудового розслідування вважає за необхідним у проведенні огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, що необхідні для встановлення істини по справі, вилучення речових доказів (куль, зброї таабо інших предметів, що мають значення для встановлення істини по справі), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема зразків біологічного походження людини (букального епітелію, зразків волосся з волосяними луковицями та без них) чи іншого біологічного матеріалу, який містять на собі генетичні ознаки (ДНК-профіль) людини.
Посилаючись на те, що у досудового слідства наявні достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети слідчої дії - отримання доказів по кримінальному провадженню шляхом проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення речей, зазначених в клопотанні, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Досліджуючи вказане клопотання, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Відповідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що слідчим надано достатньо доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини, зважаючи, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети кримінального правопорушення, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а також з огляду на те, що, слідчим надано суду достатньо відомостей для проведення огляду, які вказують на можливість досягнення мети проведення даної слідчої дії, слідчий суддя оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, житлових та господарсько-побутових будівель, гаражів, з метою виявлення та вилучення речових доказів: (куль, зброї таабо інших предметів, що мають значення для встановлення істини по справі), предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема зразків біологічного походження людини (букального епітелію, зразків волосся з волосяними луковицями та без них) чи іншого біологічного матеріалу, який містять на собі генетичні ознаки (ДНК-профіль) людини.
Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2019 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1