Гребінківський районний суд Полтавської області
528/6/19
іменем України
26 лютого 2019 р. м. Гребінка
Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у кримінальному провадженні № 12019170150000016 при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Вінниця, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , який має середню освіту, не працює, не одружений, утриманців немає, раніше судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України,
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019170150000016 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 186 КК України, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено повністю.
Однак, слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали помилково зазначено про те, що ОСОБА_3 необхідно помістити до психіатричного закладу з суворим наглядом, тоді як правильно потрібно зазначити "помістити до психіатричного закладу з посиленим наглядом".
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.
На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 379 КПК України,
внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 26 лютого 2019 року, зокрема, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині правильно зазначити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до психіатричного закладу з посиленим наглядом
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в настіпній редакції:
"Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, Полтавської області, в межах строку досудового розслідування до 09 березня 2019 року".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1