Справа № 199/1255/19
(1-кс/199/417/19)
21.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області,відповідно до якої заявник просив зобов'язати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 11 лютого 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
В скарзі посилається на те, що 11.02.2019 року ОСОБА_4 до Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначено, що 23 травня 2018 року виконавчим комітетом Центральної районної у місті Дніпрі ради було прийнято рішення № 87 «Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_4 та влаштування в сім'ю малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке адміністрацією КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» не виконується, малолітня дитина незаконно утримується в державному закладі.
Станом на теперішній час слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області невнесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 11.02.2019 року заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, а тому просить скаргу задовольнити.
Прокурор надав в судове засідання витяг з ЄРДР, відповідно до якого внесені відомості до ЄРДР за №12019040630000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за заявою ОСОБА_4 ..
Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про закриття провадження по скарзі, оскільки слідчий самостійно вніс відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 305 ч. 2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оглянувши матеріали скарги, враховуючи, що АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , тобто АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області самостійно припинило бездіяльність, яка оскаржується, враховуючи заяву представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1