Справа № 167/181/19 Провадження №1-кс/167/71/19
07.02.2019
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12013020180000408 від 27 липня 2013 року,-
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12013020180000408 від 27 липня 2013 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за скаргою ТзОВ «Цунамі» про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12013020180000408 від 27 липня 2013 року.
Розгляд скарги призначити на 11 год. 10 хв. 21 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1