справа № 165/1117/16-ц
провадження №6/165/12/19
19 лютого 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
12.02.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 165/1117/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа мотивовано тим, що його оригінал було втрачено.
Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №229, розірвано. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 червня 2016 року до досягнення повноліття дитиною. Також присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.Рішення суду набрало законної сили.
Встановлено, що виконавчий лист №165/1117/16-ц від 13.07.2016 року по вищезазначеній справі було втрачено заявником.
Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконане. Стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №165/1117/16-ц, виданого Нововолинським міським судом Волинської області на виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук