Справа № 159/1047/19
Провадження № 1-кс/159/411/19
26 лютого 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110000391 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, -
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110000391 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24.02.2019, близько 17 год. 00 хв., під сходами котельні, що поблизу гуртожитку по вул. Заводській, 23 в м. Ковелі, виявлено та вилучено пістолет марки «Stalker I-F25».
Відомості про кримінальне правопорушення 25.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030110000391 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертизи вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 243 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні експертизу вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи являється представлений на експертизу пістолет марки«Stalker I-F25», який виявлений та вилучений 24.02.2019 вогнепальною зброєю?
- чи справний наданий пістолет та чи придатний він для стрільби?
- чим являються надані на експертизу дев'ять гільз та чи відносяться вони до боєприпасів?
На дослідження експертам надати сейф пакет № 7002376 у якому міститься пістолет марки «Stalker I-F25» та дев'ять гільз.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміни його властивостей. Об'єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1