Справа № 159/1066/19
Провадження № 3/159/814/19
27 лютого 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ватутіна), 74/56,
за ст. 183 - 1 КУпАП,
27.02.19 р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 - 1 КУпАП гр. ОСОБА_1.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 32 від 29.01.19 р. зазначена суть правопорушення як такого, що вчинена ОСОБА_1, неспіввідноситься із фабулою ст. 183 - 1 КУпАП; не зазначено місця роботи та посада, інші необхідні дані особи, яка притягається до адмінвідповідальності, не вказано суть правопорушення, місця вчинення правопорушення, при кваліфікації дій ОСОБА_1 не зазначено частини статті закону, що передбачає відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення; у протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адмінвідповідальності або ж запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу; відсутня відмітка щодо роз'яснення прав і обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності при складенні протоколу.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказаний недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до Ковельського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 - 1 КУпАП повернути Ковельському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області для доопрацювання.
При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст. ст. 38, 277 КУпАП.
Постанова не оскаржується.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2