Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/31/2019
Справа № 134/1594/18
Іменем України
25 лютого 2019 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
представника позивача: ОСОБА_1
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської РДА ОСОБА_4 третя особа:Фаріонік ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення № 38648482 від 11 грудня 2017 року,
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно сектору державної реєстрації Крижопільської РДА ОСОБА_4 третя особа:Фаріонік ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення № 38648482 від 11 грудня 2017 року.
Представник третьої особи - адвокат ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, але до суду надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від його робочого місця, тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді - Вінницькому міському суді Вінницької області.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник третьої особи адвокат ОСОБА_6 перебуває у місті Вінниця, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника третьої особи - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Участь представника третьої особи - адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні, що відбудеться о 14 год. 30 хв. 11.03.2019 в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: