Справа № 132/432/18
Ухвала
Іменем України
"18" лютого 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Калинівської місцевої
прокуратури Вінницької області ОСОБА_3
начальника Калинівського РВ
провідного інспектора Калинівського РВ
філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського РВ з питань пробації філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зі встановленням обов'язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України, для відбування призначеного судом покарання, -
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зі встановленням обов'язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України.
З 05.05.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі з питань пробації.
14.05.2018 року громадянину ОСОБА_5 було роз'яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди, ОСОБА_5 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та з обов'язками покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України.
04.07.2018 року, 01.08.2018 року та 05.09.2018 року громадянин ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за що йому кожного разу було винесено застереження у виді письмового попередження. У зв'язку з цим 18.09.2018 року було направлено подання до Калинівського районного суду Вінницької області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.11.2018 року в задоволенні подання було відмовлено, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання стати на шлях виправлення.
05.12.2018 року, 02.01.2019 року громадянин ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за що йому кожного разу було винесено застереження у виді письмового попередження. Згідно довідки-характеристики із сільської ради ОСОБА_5 зарекомендував себе із негативної сторони, зловживає спиртними напоями.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 ігнорує та не виконує рішення суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому начальник Калинівського РВ з питань пробації філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Калинівського РВ з питань пробації філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, так як засуджений ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні при вирішені питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання покладається на рішення суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, оскільки в подальшому не буде допускати порушень закону та буде виконувати покладені на нього судом обов'язки.
Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Такі ж положення закріпленні в ч.2 ст. 78 КК України.
Однак, на думку суду, допущені ОСОБА_5 порушення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки не виконання ним покладеного на нього обов'язку, а саме: з'являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, також ОСОБА_5 за час відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, частково виконував покладені на нього обов'язки, має бажання стати на шлях виправлення, повністю усвідомив свою поведінку та щиро розкаявся.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Калинівського РВ з питань пробації філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.